Pēc vairāku stundu strupceļa ASV Senāta republikāņi ar nelielu balsu pārsvaru ir pieņēmuši Donalda Trampa megalikumprojektu par nodokļiem un izdevumiem, kas nozīmē, ka ierosinātais likumprojekts ir pārvarējis vienu no galvenajiem šķēršļiem.
“Viena lielā skaistā likumprojekta” likums tika pieņemts, viceprezidentam Dž. D. Vensam nododot neizšķirtu balsojumu pēc vairāk nekā 24 stundu ilgām debatēm.
Tagad tas atgriežas Pārstāvju palātā jeb apakšpalātā, kur tam joprojām ir lielāka pretestība. Iepriekšējo versiju Pārstāvju palātas republikāņi apstiprināja ar vienas balss pārsvaru.
Tramps bija devis republikāņu kontrolētajam Kongresam termiņu līdz 4. jūlijam, lai nosūtītu viņam likumprojekta galīgo versiju parakstīšanai.
“Grozītais likumprojekts ir pieņemts,” otrdienas pēcpusdienā paziņoja Venss, un šo brīdi Senāta republikāņi sagaidīja ar aplausiem, savukārt demokrāti iegrima savās vietās un nosodoši kratīja galvas.
Strīdi par budžeta deficītu, sociālajām programmām un izdevumu līmeni bija radījuši izaicinājumus republikāņiem, kavējot progresu un pamudinot Trampu atzīt, ka būs “ļoti grūti” ievērot likumprojekta pieņemšanas termiņu.
Neskatoties uz centieniem mobilizēt partiju, Senāta vairākuma līderis Džons Tjūns šaurā balsojumā zaudēja trīs republikāņus – Sjūzenu Kolinsu no Meinas, Tomu Tillisu no Ziemeļkarolīnas un Rendu Polu no Kentuki. Kolinsa, Tilliss un Pols pievienojās visiem demokrātiem, balsojot pret likumprojektu.
Pēc vairākām sarunām republikāņu līderiem beidzot izdevās nodrošināt Aļaskas senatores Lizas Murkovskas atbalstu, kura bija atteikusies atbalstīt, baidoties par Medicaid samazinājumu ietekmi viņas štatā.
Murkovska joprojām šķita neapmierināta ar likumprojektu, pat pēc tam, kad nobalsoja par tā atbalstīšanu, raksturojot procesu kā “sasteigtu” un saskaņā ar “mākslīgu laika grafiku”.
“Es ļoti cīnījos ar ietekmi uz visneaizsargātākajiem šajā valstī,” sacīja Murkovska, piebilstot, ka šis process bija “iespējams, vissarežģītākais un mokošākais likumdošanas 24 stundu periods” viņas karjerā.
“Es ceru, ka Pārstāvju palāta to izskatīs un atzīs, ka mēs vēl neesam tur nonākuši,” viņa teica žurnālistiem tieši pie Senāta zāles, mirkļus pēc balsojuma.
Murkovskas atbalsts ļāva Senāta galīgajam balsojumam sasniegt 50-50 un pamudināja Vensu iejaukties, lai nodotu savu neizšķirto balsi.
Apmeklējot migrantu aizturēšanas centru Floridā, Tramps svinēja likumprojekta pieņemšanu. “Tas ir lielisks likumprojekts,” viņš teica. “Katram ir kaut kas piemērots.”
Likumdošana, kas tiek uzskatīta par Trampa otrā termiņa programmas stūrakmeni, paredzētu pastāvīgus lielus nodokļu samazinājumus, kas tika īslaicīgi ieviesti, kad viņš pirmo reizi bija amatā.
Lai kompensētu paredzamo ieņēmumu zaudējumu, republikāņi ir centušies samazināt izdevumus plašā programmu klāstā, tostarp pārtikas subsīdijās un veselības aprūpē amerikāņiem ar zemiem ienākumiem.
Balsojums notika otrdienas pēcpusdienā, noslēdzot vētraino balsošanas sesiju Kapitolija kalnā. Demokrāti bija mēģinājuši demonstrēt savu ietekmi, radot procedūras šķēršļus likumprojektam, lai aizkavētu tā pieņemšanu.
Apskats par galvenajiem punktiem Trampa “lielajā, skaistajā likumprojektā”
“Mūsu pārtika nepietiek pat mēnesim” – amerikāņi gatavojas Trampa labklājības samazinājumiem
Tagad Pārstāvju palātas republikāņiem ir jāapstiprina Senāta veiktās izmaiņas, pirms prezidents var parakstīt likumprojektu kā likumu.
Taču tā liktenis joprojām nav skaidrs, jo tam ir pretstatīti dažādi viedokļi, un republikāņi var atļauties zaudēt tikai trīs balsis.
Fiskāli konservatīvo vanagu grupa ir paudusi savu neapmierinātību ar to, cik lielā mērā Senāta priekšlikums varētu palielināt ASV valsts budžeta deficītu, kas attiecas uz starpību starp valdības izdevumiem un ieņēmumiem katru gadu.
Saskaņā ar labējā spārna Brīvības frakcijas Pārstāvju palātā teikto, Senāta priekšlikums katru gadu varētu palielināt deficītu par 650 miljardiem ASV dolāru (472 miljardiem mārciņu). “Tā nav fiskālā atbildība,” frakcijas locekļi pirmdien rakstīja sociālajos medijos. “Tas nav tas, par ko mēs vienojāmies.”
Tikmēr citi Pārstāvju palātas republikāņi ir noraizējušies, ka Senāta likumdošana paredzēs lielākus Medicaid veselības apdrošināšanas programmas samazinājumus zemākiem ienākumiem amerikāņiem, nekā viņi bija apstiprinājuši. Arī demokrāti abās Kongresa palātās ir kritizējuši ierosinātos labklājības samazinājumus.
I always look forward to your posts. Keep it coming!
I appreciate how genuine your writing feels. Thanks for sharing.
Very relevant and timely content. Appreciate you sharing this.
This gave me a lot to think about. Thanks for sharing.
This gave me a whole new perspective. Thanks for opening my eyes.
This topic really needed to be talked about. Thank you.
Great post! I’m going to share this with a friend.
I love the clarity in your writing.
You’ve sparked my interest in this topic.
I really needed this today. Thank you for writing it.